Свобода в изоляции: обзор ситуации с правами человека в Приднестровье 2017-2021 - Информационно-правовой центр Априори

Свобода в изоляции: обзор ситуации с правами человека в Приднестровье 2017-2021

Информационно-правовой центр «Априори» подготовил обзор ситуации в сфере свободы информации, свободы собраний и ассоциаций, а также права на справедливое судебное разбирательство дела, который охватывает период с 2017 по 2021 год.

Документ содержит как анализ отдельных норм приднестровского законодательства, так и краткое описание ряда кейсов, в которых Информационно-правовым центром «Априори» были зафиксированы нарушения в ряде прав и свобод приднестровцев:

  • Николай Малышев («Неисполнение законных требований должностных лиц органов государственной власти…» — за видеосъемку отказа в принятии обращения о ненадлежащем обслуживании жилого дома, при этом Н. Малышев — председатель домового комитета, а отказать в принятии обращения по закону просто не могут);
  • Лариса Калик («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — за публикацию книги о приднестровской армии «Год молодости»);
  • Роман Ямбогло («Оскорбление» — за шутки в адрес министра внутренних дел Р. Мовы);
  • Михаил Ермураки («Оскорбление Президента ПМР», «Отрицание положительной роли миротворческой миссии РФ в ПМР», «Возбуждение национальной, расовой, религиозной вражды» во время беседы с директором школы (вела аудиозапись) и передачу ей написанного ранее текста);
  • Александр Самоний («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — за неизвестные высказывания, опубликованные с фейкового аккаунта, якобы ему принадлежащего);
  • Геннадий Чорба (10 суток за участие в стихийном митинге, «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — за публикации в интернете);
  • Ирина Василакий («Применение насилия в отношении представителя власти» — за то, что, якобы, будучи прикованной наручниками к двум сотрудникам милиции, схватила одного из них за гениталии);
  • Павел Догарь («Отрицание положительной роли миротворческой миссии РФ в ПМР» и «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — за публикации в интернете);
  • Надежда Бондаренко («Оскорбление представителя власти», «Оскорбление Президента ПМР» — за публикацию в газете, главредом которой она является);
  • Дмитрий Белоусов (незаконное задержание во время одиночного пикета напротив консульства РФ);
  • Степан Поповский (незаконное задержание во время одиночного пикета возле здания ВС ПМР с плакатами «Свободу Чорбе! Отставку Мове!» и «Руки прочь от наших прав и свобод!»);
  • жесткое задержание порядка 40 молодых людей возле села Гиска за «проведение […] массовых мероприятий»;
  • не основанное на законе ограничение права на свободу передвижения в период пандемии всех жителей Приднестровья;
  • обвинение ИПЦ «Априори» в осуществлении «политической деятельности».

Вывод обзора заключается в том, что «защитить права и свободы на практике не представляется возможным, так как приднестровские суды не демонстрируют своей „эффективности“, как того требует статья 13 Конвенции: не позволяют „исправить обжалуемую ситуацию и иметь разумные перспективы на успех“».

Рекомендации таковы:

«(а) Поскольку в делах, рассмотренных в настоящем обзоре, имеются существенные нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией, и отсутствуют эффективные средства их правовой защиты, считаем необходимым провести в рамках формата «5+2» правовую экспертизу дел, указанных в обзоре жертв нарушений прав человека и основных свобод.

(b) Поскольку эффективная система защиты нарушенных на территории Приднестровья прав и свобод так и не была сформирована за прошедшие 30 лет существования Приднестровья, очевидно, что для этой ситуации требуется принципиально отличный от задействованных за это время подходов.

Принятая в постконфликтной Боснии и Герцеговине для разрешения аналогичной проблемы «Палата по правам человека», как концептуальная модель, может служить оптимальным и системным решением проблемы отсутствия эффективного средства правовой защиты в Приднестровье. Такой орган, за счет формирования Палаты международным сообществом с участием Приднестровья, будет достаточно независимым в своих решениях, в том смысле, который придается этому §1 статьи 6 Конвенции, и позволит гарантировать соблюдение прав и свобод человека».

Ниже вы можете найти полную версию обзора.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: